La Comisión de Árbitros de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) publicó este viernes el análisis de las jugadas más polémicas que se dieron el jueves.
Sin duda, la que más debate generó es el gol de Gustavo Gómez en el partido entre Palmeiras y Cerro Porteño. A los 63 minutos, el capitán del Verdão, tras capturar un rebote que concedió el portero Jean Fernandes, convirtió el 1-1 transitorio. Los cerristas pidieron la anulación del tanto porque consideraron que Artur, quien estaba en offside, participó de jugada obstaculizando la visual de Fernandes luego del tiro.
Desde el VAR llamaron al árbitro Fernando Rapallini para revisar la acción; sin embargo, tras analizar con varias repeticiones, el réferi concluyó que la intervención de Artur no influyó al momento del remate y concedió el gol a Palmeiras.
“Se trata de una jugada de interpretación, donde se recomienda a los árbitros que sean ellos quienes lleven a cabo la revisión final en campo para poder tomar la decisión final en este tipo de acciones”, explica la voz en off del videoanálisis.
Y agrega: “El árbitro, al observar las imágenes en el monitor, ve que el atacante de verde que está en posición de fuera de juego no interfiere al portero en el momento de convertirse el gol, pues no impacta su capacidad de movimiento ni impide que éste realice movimientos naturales para un tiro a gran velocidad. Además, el árbitro observa que la línea de visión del portero no se ve afectada por la posición del jugador, quien también evita disputar el balón. La consideración de cercanía en sí misma no es suficiente para poder tomar una decisión de sancionar esta infracción. Cabe señalar que, según las directrices de las reglas de juego, Regla 11, el Fuera de Juego, se deben cumplir una serie de consideraciones para sancionar infracción”.
El análisis
