La Comisión de Árbitros de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) publicó este martes el análisis de las jugadas más polémicas de la fecha 16 del torneo Apertura 2025.
Y si se trata de polémica, el Recoleta vs. Cerro Porteño aparece en el foco. En ese sentido, la Comisión consideró que no hubo errores de la terna arbitral encabezada por Mario Díaz de Vivar.
Sobre el gol que anularon a Recoleta: "El árbitro analiza las imágenes (hubo intervención del VAR) y determina que, al inicio de la acción, el jugador de amarillo (Hugo Sandoval), de manera imprudente, hace contacto con la mano y el brazo sobre el rostro y el cuello de su adversario (Alan Benítez). Al considerar esta acción como una infracción, incluso imprudente, previa a un gol, el árbitro corrige su decisión, anula el tanto y otorga tiro libre a favor del equipo rojo. Correcta decisión".
El gol que convalidaron a Cerro Porteño: "El VAR, en su chequeo protocolar, corrobora con líneas virtuales que el jugador que convierte el tanto (Iván Marecos) se encontraba habilitado, al igual que el jugador que participa en la fase previa (Alan Benítez). Asimismo, corrobora el relato del árbitro, que interpreta la acción inicial como no infracción por parte del jugador de rojo (Robert Piris da Motta), ya que éste juega el balón. Correcta decisión".
