DeportesFuerte reacción
En Roland Garros, donde cada año se repite la ilusión de que el polvo de ladrillo explique algo del mundo, un comentario de Daniel Vallejo alcanzó para salir del rectángulo de la cancha y meterse en una discusión más grande e incómoda: el paraguayo cuestionó el arbitraje femenino en su partido ante el francés Moïse Kouamé, y la frase terminó viajando más rápido que la pelota.
Andy Roddick, que ya no juega pero todavía opina como si cada palabra pudiera romper un servicio rival, eligió el camino directo para referirse al tema en su podcast Andy Roddick's Served, donde no suele disimular demasiado lo que piensa y esta vez tampoco hizo el intento.
"Ni me pongas a hablar de ese imbécil", lanzó. "Vallejo dijo que un hombre debería arbitrar su partido. ¿No es irónico que una mujer estuviera arbitrando el partido y que él dijera que para controlar al público se necesita un hombre? Irónico porque el tenista contra el que perdió ni siquiera es un hombre todavía, tiene 17 años", agregó el ex número 1 y campeón del US Open 2003. "Imagínate si hubieras jugado contra un hombre, ¿qué tan mal te habría ido?", insistió.
"Puedo rechazar la idea de siquiera pensar eso y luego hay otro nivel de ira para alguien tan estúpido que lo dice en voz alta", sentenció Roddick sobre la raqueta número 1 del tenis guaraní.
