Exárbitro paraguayo opina sobre el gol de Gustavo Gómez

A los 63 minutos, el paraguayo Gustavo Gómez convirtió el tanto con el que Palmeiras comenzaría su remontada ante Cerro Porteño este jueves en la segunda fecha de la Copa Libertadores 2023. Los cerristas pidieron la anulación del gol porque consideraron que Artur, quien estaba en offside, participó de la jugada obstaculizando la visual del arquero Jean Fernandes después del tiro de Gómez.

Desde el VAR llamaron al árbitro Fernando Rapallini para una Revisión en Campo. Después de analizar con varias repeticiones, el réferi concluyó que la intervención de Artur no influyó al momento del remate y concedió el gol a Palmeiras.

Sobre esta polémica jugada habló Federico Ríos, exárbitro paraguayo. “Jean en ningún momento pierde de vista el balón. La obstrucción visual ni la influencia se dio como para que Jean no pueda ofrecer resistencia. Cuando el jugador (Artur) hace ese movimiento, el balón prácticamente ya está dentro del arco. El jugador que está en el costado no obstruye visualmente ni ejerce sobre Jean algún tipo de presión para forzar un error”, manifestó Ríos este viernes en comunicación con la 780 AM.

Por otra parte, se refirió al gol de Olimpia contra Patronato: “También fue lícito. Si ese gol se anulara, el réferi estaría cubriendo el error de los jugadores de Patronato. Si bien Paiva estaba en posición adelantada pasiva, el defensor que va primero al cabezazo en ningún momento disputa el balón con él. No es un error forzado. Es una torpeza en su afán de rechazar el balón. Estaba muy separado de Paiva y a raíz de ese mal despeje viene el segundo error, que es cuando el arquero termina haciendo un movimiento fallido. Eso no es provocado por el adversario, sino por su compañero”.