Buscarán reformar el JEM sin tocar la CN

El escándalo desatado por la filtración de los chats del fallecido diputado cartista Eulalio “Lalo” Gomes sigue generando repercusiones en el ámbito político y judicial. La pericia realizada al teléfono del legislador dejó en evidencia el sometimiento de la Justicia a intereses políticos a través del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), lo que ha provocado indignación y exigencias de cambios en su estructura. Sin embargo, hasta el momento, la única consecuencia concreta ha sido la renuncia del exdiputado y exmiembro del JEM, Orlando Arévalo.

Ante esta situación, el diputado Daniel Centurión, representante de la bancada disidente del Partido Colorado, presentó un proyecto para modificar ciertos artículos de la Ley N° 6814/21, que regula el funcionamiento del JEM. Aunque reconoció que las modificaciones propuestas son insuficientes para solucionar el problema de fondo, argumentó que son los únicos cambios viables sin necesidad de recurrir a una reforma constitucional.

El planteamiento de Centurión se centra en tres aspectos clave. En primer lugar, busca eliminar la facultad del JEM de iniciar procesos de oficio, con la intención de reducir la discrecionalidad con la que el órgano puede actuar contra magistrados. En segundo lugar, propone la eliminación de la figura del apercibimiento, una sanción considerada ambigua que ha sido utilizada como un mecanismo de presión política sobre jueces y fiscales. Finalmente, plantea reducir el tiempo de mandato de los legisladores que integran el organismo, con el objetivo de limitar la injerencia política en sus decisiones.

El diputado reconoció que la estructura misma del JEM, que actualmente está compuesta por ocho miembros, de los cuales cuatro son representantes del Congreso, debería ser revisada en profundidad. Sin embargo, advirtió que cualquier modificación en ese sentido requeriría reformar la Constitución Nacional, lo que abriría la puerta a otros cambios que podrían ser aprovechados por sectores políticos para impulsar agendas controvertidas, como la reelección presidencial.

Centurión expresó su deseo de eliminar completamente la representación parlamentaria dentro del JEM, ya que considera que es incompatible con el objetivo de despolitizar el sistema judicial. No obstante, reiteró que su propuesta busca cambios que puedan concretarse sin poner en riesgo la estabilidad constitucional. En ese sentido, insistió en que el momento actual no es propicio para abrir el debate sobre una reforma de la Carta Magna, debido al contexto político y al peligro de que se introduzcan modificaciones que fortalezcan aún más el control del cartismo sobre las instituciones.

Mientras tanto, la crisis desatada por la filtración de los chats de Gomes sigue latente, sin que se vislumbren medidas de fondo para erradicar la influencia política en el sistema judicial. Aunque la propuesta de Centurión representa un intento de reforma, persisten las dudas sobre su efectividad para evitar que el JEM continúe funcionando como una herramienta de presión al servicio de intereses partidarios.

Cúpula del JEM refleja crisis de liderazgo