Despilfarro navideño en Itaipú

El reciente anuncio de la Itaipú Binacional sobre un aporte de USD 700.000 al Centro de Estudios Ambientales y Sociales (Ceamso) para el proyecto Navidad en el Paraguay: Rescate de tradiciones ha desatado una fuerte polémica. La inversión, destinada a organizar actividades culturales y promocionar el turismo navideño, ha sido cuestionada por diversos sectores, que denuncian un supuesto derroche de recursos públicos.

Un desembolso millonario en tiempo récord

El convenio fue aprobado en un plazo de apenas seis días, lo que generó dudas sobre el nivel de análisis previo y la transparencia del proceso. Según el plan, Ceamso deberá ejecutar el total de los fondos en un periodo de solo cuatro meses, organizando eventos y campañas publicitarias. A pesar de la magnitud del monto, el proyecto carece de detalles públicos que justifiquen el elevado presupuesto.

Críticas desde el Congreso

El diputado Raúl Benítez, conocido por su postura crítica hacia el manejo de los fondos binacionales, expresó su indignación ante el millonario gasto navideño de Itaipú. Durante su intervención en la Cámara de Diputados, no solo cuestionó la magnitud del desembolso, sino también la falta de transparencia en el proceso de aprobación. “700 mil dólares destinó @itaipuparaguay para la Navidad en el este. Esto solamente pudimos conocer por publicaciones en medios periodísticos. A la Cámara de Diputados nos enviaron una nota diciendo que no nos van a responder cómo usan el dinero”, denunció el legislador.

Benítez destacó la desigualdad que existe entre este tipo de proyectos y las necesidades reales del país. “El despilfarro que se hace con el dinero de las binacionales es un escándalo. Vivimos en un país con un montón de necesidades. En el Congreso estamos debatiendo un presupuesto precario, mientras que, por otro lado, tenemos un grupo que se cree dueño del dinero que le pertenece a la gente”, enfatizó.

Además, el diputado hizo una llamativa comparación con el famoso árbol de Navidad del Rockefeller Center en Nueva York. Según Benítez, este árbol, con sus 12 toneladas de peso y 50.000 luces LED, cuesta aproximadamente USD 75.000. “En Ciudad del Este, Itaipú va a gastar 700 mil dólares para este año, o sea, 10 veces más. Me imagino que van a ser por lo menos 10 árboles de este tamaño por toda la ciudad. Si no, no entiendo cómo se puede gastar tanto dinero en esta Navidad”, ironizó.

Otra de las preocupaciones planteadas por el legislador fue la velocidad con la que se aprobó el proyecto. “La documentación dice que este convenio salió en seis días. Esto es alarmante. No hubo tiempo para analizar ni justificar este monto. En nombre de la transparencia y del uso correcto del dinero de las binacionales, solicitamos un informe detallado al presidente y al director de Itaipú sobre este desembolso”, exigió.

Benítez también mencionó que, más allá de la celebración de tradiciones culturales, este tipo de gastos envían un mensaje preocupante en un contexto de inequidad social. “Es indignante que mientras las comunidades luchan por acceder a servicios básicos como agua potable, educación y salud, los recursos que podrían mejorar la calidad de vida de los ciudadanos sean destinados a proyectos que parecen más orientados a satisfacer intereses políticos o personales”, concluyó.

Justificaciones desde Itaipú

José Rodríguez Tornaco, asesor de comunicación de la Itaipú, defendió el proyecto argumentando que es una “inversión y no un gasto”, diseñada para promover el turismo y beneficiar a la comunidad. Además, explicó que las compras y la ejecución del proyecto están a cargo de Ceamso, bajo la supervisión del área de Turismo de Itaipú. Sin embargo, estas declaraciones no han logrado disipar las críticas ni los cuestionamientos sobre la pertinencia del desembolso.

Contexto de desigualdad y prioridades cuestionadas

En un país donde abundan las carencias en áreas fundamentales como salud, educación e infraestructura, el uso de fondos públicos para un proyecto navideño ha generado indignación. Si bien la preservación de tradiciones culturales es valiosa, muchos consideran que estos recursos podrían destinarse a prioridades más urgentes.

Además, la falta de transparencia en el manejo de los fondos de las binacionales sigue siendo una preocupación recurrente. La negativa de Itaipú a remitir informes detallados al Congreso refuerza las sospechas sobre un uso discrecional de los recursos.

¿Gasto cultural o uso político?

Las tradiciones navideñas pueden ser una herramienta para fortalecer el sentido de comunidad y atraer turismo, pero el exorbitante monto asignado y la opacidad en su administración ponen en tela de juicio las verdaderas intenciones detrás del proyecto. El hecho de que Ceamso, una ONG con vínculos cercanos al sector público, reciba este millonario contrato también genera sospechas sobre posibles intereses políticos en juego.

La urgencia de la transparencia

En medio de esta controversia, lo que queda claro es la necesidad de mecanismos más rigurosos de control y fiscalización en el uso de los fondos públicos, especialmente los provenientes de binacionales como Itaipú. Sin transparencia ni prioridades claras, iniciativas como Navidad en el Paraguay corren el riesgo de convertirse en símbolos de derroche, en lugar de cumplir con su propósito cultural y social.