RR. HH. de Diputados se mueve para justificar ausencias y otras irregularidades

En la jornada de este martes, la Cámara de Diputados procedió a la contestación de los requerimientos del Ministerio Público, en tiempo y forma, con relación a los casos que involucran a determinados funcionarios de la institución que fueron denunciados penalmente. Así lo confirmó el abogado Máximo Medina, director general de Asesoría Jurídica y director general interino de Recursos Humanos.

Copias certificadas de planillas de asistencia y/o reloj biométrico; registro de ausencias; sumarios administrativos, si existiesen; horarios de entrada; dependencias donde se presta servicios; entre otros, fueron ítems solicitados por la Fiscalía.

Consultado por los medios de prensa, minutos antes de la presentación, Medina sostuvo que se halla en marcha una etapa de análisis e investigación en la Cámara de Diputados, caso por caso.

“No quiero adelantarme, por una cuestión de responsabilidad jurídica, y decir a quién o a quiénes estamos investigando. Lo que sí se puede decir es que estamos controlando todo; estamos, administrativamente, analizando todos los formularios, reportes y constancias presentados por los funcionarios, especialmente aquellos que fueron denunciados”, explicó.

Acto seguido, ante consultas puntuales sobre la funcionaria Montserrat Alliana, el director general de RRHH señaló que esta no fue nombrada en setiembre del año pasado, como refieren algunos reportes periodísticos, sino que la fecha oficial es el 1 de octubre de 2023, siendo notificada el 11 de octubre.

Con esto, indicó que no se puede hablar de una ausencia de 19 días, posterior al nombramiento, como han denunciado.

“Era funcionaria del Ministerio de Justicia; estaba registrada en el sistema de pagos de Hacienda como del Ministerio de Justicia. En la primera semana, se dio el procedimiento administrativo de baja de esa categoría y luego se procedió al alta de la nueva categoría. En ese lapso ella no fue notificada todavía del acto administrativo que tenía fecha de antigüedad, desde el 1° de octubre; por eso no existe tal ausencia de 19 días. Se dio por notificada el 11 de octubre y eso consta en la firma de recepción de la notificación que han publicado todos los medios”, manifestó.